분쟁조정사례

서브레이아웃이미지
02-979-0120
온라인 상담문의

제목

음주운전이 설명의무 대상인지 여부(2004-83)

1. 안 건 명 : 음주운전 사고에 따른 보험금 지급책임 유무

 

2. 당 사 자

신 청 인 :

피신청인 : 보험회사

 

3. 신청취지

형사합의지원금, 방어비용, 면허취소위로금 등의 특별약관은 음주운전 사고시 보상되지 않음에도 피신청인이 이를 설명하지 아니하였으므로 당해 보험 약관에서 정한 보험금을 지급하라.

 

4. 결 론

. 사실관계

 

신청인은 아래와 같은 내용으로 보험계약을 체결함

- 보험종목 : ○○운전자상해보험

- 보험계약자 겸 피보험자:

- 보험기간 : ’01. 12. 20. ’11. 12. 20.(10년납)

- 월보험료 : 50,000

- 담보종목 : 기본계약 : 사망, 후유장해 40,000,000

선택계약 : 벌금 20,000,000, 방어비용 1,000,000,

형사합의지원금 10,000,000원 등

신청인은 2002. 11. 5. 07:00경 혈중알콜농도 0.118% 상태에서 자동차를 운행하던 중 사고지점에 이르러 우로 굽은 길을 회전하지 못하고 중앙선을 침범한 채로 마주오던 반대 차량을 충격하여 상대방 운전자를 사망케 하여 형사처벌, 면허취소처분 등을 받았고, 피해자측에게는 신청인이 형사합의 명목으로 일정 금원을 지급하였음.

 

한편 본 건 계약 보험가입안내서는 2쪽으로 구성되며 1쪽에는 납입보험료 및 만기환급금’, ‘위험보장 및 보험금 지급내용이 기재되어 있고, 2쪽에서는 보험가입시 유의사항으로 보상하지 아니하는 손해로 음주무면허운전을 정하고 있음.

 

. 당사자의 주장

 

(1) 신청인 주장

 

피신청인이 이 건 계약 체결 당시 보험가입안내서의 1쪽만을 보여주면서 음주운전 면책조항에 대하여 설명하지도 아니하였음에도 불구하고 음주사고를 이유로 보험금을 지급하지 않음은 부당함.

 

(2) 피신청인 주장

 

이 건 관련 보험설계사인 은 보험가입안내서의 1,2쪽 모두를 신청인에게 보여 주면서 음주면책 조항에 대하여 설명하였고, 신청인은 이러한 내용을 확인하고 보험계약 청약서상에 직접 자필 서명하였으므로 보험금 지급책임은 없음.

 

. 위원회 판단

 

본 건의 쟁점은 보험계약 체결 당시 피신청인측이 음주운전 면책조항에 대하여 명시설명의무를 이행하였는지 여부라 할 것임.

 

(1) 약관 규정

 

(2) 음주운전면책에 대한 명시설명의무 이행 여부

 

...이하 생략...

 

 

* 첨부파일 참조 *

0

추천하기

0

반대하기

등록자kicaa 관리

등록일2015-07-08

조회수4,694

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :