분쟁조정사례

서브레이아웃이미지
02-979-0120
온라인 상담문의

제목

해외리조트 수영장에서 발생한 상해사고에 대해 여행업자에게 손해배상책임이 있는 지 여부

금융분쟁조정위원회

조 정 결 정 서

 

결정일자 : 2014. 4. 29.

정번호 : 2014-11

 

1. 안 건 명 : 해외리조트 수영장에서 발생한 상해사고에 대해 여행업자에게 손해배상책임이 있는 지 여부

 

2. 당 사 자

 

신 청 인 : A

 

피신청인 : B손해보험주식회사

 

3. 주 문

 

피신청인에게 본 건 사고와 관련한 손해를 배상할 책임이 있다.

 

4. 신청취지

 

주문과 같음

 

5. 이 유

. 사실관계

 

보험계약자 겸 피보험자(C관광회사)는 피신청인(B손해보험)과 아래와 같이 보험계약을 체결하였음

보험상품명

보험기간

보험계약자 겸

피보험자

보장내용

여행업자전문직업 배상책임보험

2012. 1.17.

~

2013. 1.17.

C관광회사

-대인대물배상 5억원

(보험료:34,905,000)

 

 

그간의 과정

 

2012. 1.17. : C관광회사, 전문직업 배상책임보험 가입

2012. 7. 2. : 신청인, oo홈쇼핑을 통해 피보험자의 기획여행상품 사이판 ▲▲▲ 골드 4(7.9.~7.12.)” 구입

2012. 7. 9. : 신청인, 인천공항 출국(서울 사이판)

2012. 7.10. : 신청인, 자녀를 안고 ▲▲▲리조트 내 수영장을 이동중 물놀이용 부력매트를 밟아 미끄러지면서 넘어져 상해를 입음

2012. 7.11. : 신청인, 사이판 출국(사이판 서울(7.12. 도착))

2012. 7.13. : 신청인, 경기도 소재 ☆☆병원 내원

2012. 7.14. : 신청인, ☆☆병원에서 제3-4요추간 수핵제거술 및 후방연성 고정수술을 받음

2013. 5.22. : 신청인, 피신청인에게 손해배상보험금 청구

2013.5.12. : 피신청인, 손해사정조사(법률의료자문 등)

2013.12. 8. : 피신청인, 신청인에게 면책내용으로 안내

2014. 1. 6. : 신청인, 금융분쟁조정신청

 

. 당사자 주장

 

(1) 신청인 주장

 

사이판 ▲▲▲리조트는 부대시설인 수영장내 안전사고를 예방할 의무가 있음에도 물놀이용 부력매트를 방치하여 신청인에게 상해를 입혔고, 사이판 ▲▲▲리조트는 피보험자의 여행계약상 채무이행을 위한 이행보조자에 해당되므로 피보험자는 본 건 상해사고에 대한 손해배상책임이 있음

 

(2) 피신청인 주장

 

신청인은 본인의 부주의로 상해를 입었으며, 설령 사이판 ▲▲▲리조트의 과실로 상해를 입었다고 하더라도 여행계획상 자유시간중 부대시설인 수영장의 이용에 대해서는 피보험자가 여행계약상 채무이행에 따른 안전배려의무를 부담하지 않으므로 사이판 ▲▲▲리조트를 이행보조자로 보기 어려워 피보험자에게 손해배상책임이 없으며, 재보험자인 △△보험()가 동의하지 않아 보험금을 지급할 수도 없음

 

(3) 다툼이 없는 사실

 

피보험자는 사이판 ▲▲▲ 골드 4

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자큰믿음

등록일2020-07-22

조회수4,331

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :